Не ведает, что творит
robbi_sh
Я завела этот дневник поскольку меня волнует проблема киденппинга в современной России. Последний каплей стал видеоролик, который потряс мое воображение.

Это видео с маленьким Серафимом, папа Серафима - уважаемый человек, владеющий Музеем старинных автомобилей в г. Москве. Как раз съемка мальчика в первые минуты идет в музее автомобилей.

На заднем плане Серафиму задает вопросы бывший сотрудник милиции. Что это? Допрос? Зачем этот человек перед камерой выпытывает у ребенка, как его бил отчим. Почему это делается на камеру? Почему, если ребенок подвергался насилию, он находится в музее, а не у детского психолога? Почему папа позволяет допрашивать своего ребенка о психотравмирующей ситуации на камеру бывшему менту?

Далее бывший мент уже «дожимает» в подъезде маму Серафима. Эта ментовская туша устанавливает условия, при которых позволит маме повидать сына. Мама соглашается на съемку, ради того, чтобы увидеть ребенка…

Маму впускают в квартиру, которая, на мой взгляд, непригодна для проживания взрослых с точки зрения гигиены.

А далее видео не для слабонервных.

С молчаливого согласия отца, бывший мент снимал насилие над матерью в присутствии ребенка, совершая над ребенком троекратное насилие! С согласия отца видео с изображение Серафима гуляет по интернету с похабными высказываниями в адрес обоих родителей!

Отец нанял бывшего мента, чтобы отомстить бывшей жене!

Стыд и позор человеку, который о машинах заботится больше, чем о своих детях. Стыд и позор человеку, у которого автомобили содержатся в лучших условиях, чем его дети!


Похитившего собственную дочь москвича объявили в федеральный розыск (74): Яндекс.Новости
robbi_sh
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lifenews.ru%2Fnews%2F109934&content=alldocs

Вот этот заголовок на лоб каждому бывшему, настоящему и будущему "члену" отцовского комитета, а также просто тем, кто разделяет их взгляды.

Несколько лет данная "организация" пропагандирует на просторах интернета киднеппинг, как один из самых действенных способов борьбы за права отцов.

Может быть теперь  до кого-то из них хоть что-то дойдет!

А отдельную печать Дмитрию Ломакову, тоже "члену" отцовского комитета, который лишил своего младшего сына матери.


Похищенная собственным отцом 10-летняя девочка больна и нуждается в помощи врачей. Московские следов
robbi_sh
http://www.5-tv.ru/news/65696/

Процесс пошел?

Московские следователи хотя бы думают о заведении уголовного дела в отношении группы мужиков, которые силой оторвали 10-и летнего ребенка от матери, запихнули в машину и увезли в неизвестном направлении.
10-и летнюю девочку волокли мужики, которые потом ее передали папе, а кричащую маму держало еще несколько мужиков.

Картина ужасающая, НО поскольку среди этих шести был отец ребенка, то в ПОХИЩЕНИИ нет НИЧЕГО СТРАШНОГО. Ведь отец ребенка имеет абсолютное право на этого ребенка, он имеет право тащить его в машину, срывать занятия в школе, пускаться с ребенком в бега, делегировать право незнакомым мужикам удерживать ребенка. Именно так трактует Межрегиональный отцовский комитет право отцов и дает рекомендации в Интернете о подобном поведении. Действуйте, и вам за это ничего не будет. Именно так трактуют ст.65 Семейного кодекса представители отцоского комитета.

Вот какой комментарий дает Николай Орлов, руководитель московского отделения Межрегионального отцовского комитета: «Отец имеет полное право забрать ребенка у матери в любое время, несмотря на решение суда. А решение суда обязательно к выполнению только для матери ребенка».  Вот так Николай Орлов, руководитель отцовского комитета, кстати, судимый по ст.116 УК РФ за противоправные действия в отношения своей жены, извращенно трактует законодательство и пропагандирует вседозволенность на просторах интернета.

Точку зрения Николая Орлова также поддерживает и Олег Дурнов, руководитель питерского отцовского комитета. Если отец, то молодец, даже если похитил. И вообще, отец не может похитить собственного ребенка.  Даже если отец с пятью мужиками запихивает в машину кричащую дочь, которая вырывается, то все равно молодец, поскольку статей в законодательстве РФ за содеянное нет. Как я писала ранее, над женщинами и детьми можно издеваться годами и до бесконечности, главное не «перегнуть».

Основатель отцовского комитета Игорь Серебряный, кстати, тоже судимый по ст.116 УК РФ, являясь гражданином Канады, тоже активно поддерживает данную позицию, более того кичится в интернете отработанной технологией по похищению детей у российских матерей. В Канаде за это сажают в тюрьму, в России можно беспредельничать и быть уважаемым человеком.
 
А вот в истории с похищением Ирины Жиделевой перегнули, кажется.

Ранее, господин бывший мент Георгий Алпатов специализировался на маленьких детках 3, 4, 5-и лет. Такого ребенка взял в охапку одной левой, довез до дома, и там промыл основательно мозг, рассказав, как его били, насиловали и т.д. Далее выложил ролик в интернет с запуганным ребенком, который на камеру говорит, как именно его били и насиловали. Громко заявил, что отец-спаситель-молодец освободил ребенка. И все. Отец - молодец. А мать судится годами в надежде увидеть ребенка. Ребенок живет сиротой при живой маме. Действительно, отработанный механизм, как писал Игорь Серебряный.

Механизм-то отработанный, но только не на 10-летнем ребенке. Здесь все намного сложнее.  Начиная с деталей, что 10-летнего ребенка не подхватишь одной левой, надо подкрепление из пяти мужиков вызывать. И заканчивая тем, что по российскому законодательству 10-и летний ребенок сам может решать с кем жить. Так вот теперь представьте, как нужно будет психологически обработать ребенка, чтобы можно было выпустить его в люди, т.е. показать органам опеки, полиции, психологам. Обработать 10-летнего ребенка очень сложно, и очень легко сломать маленького человека в таком возрасте.

Выхода у этого отца только два – пуститься в бега с ребенком или прийти с повинной пока не поздно и наладить все мирно.

Думаю, что отец не выберет второй вариант. Он предпочтет скрываться с ребенком до последнего, прежде всего потому, что его поддерживает Межрегиональный отцовский комитет, состоящий в массе своей из бывших уголовников, извращающих законодательство. Пока такие «детские правозащитники» будут пропагандировать безнаказанно в СМИ культ вседозволенности, всегда будут находиться «отцы-похитители», которые искренне будут думать, что правда на их стороне.

Безумно жалко детей, после одного такого поступка отца, потребуются годы на восстановление.


Как уйти от домашнего насилия и остаться живой?
robbi_sh

А еще хочется добавить здоровой, невредимой, и как при этом суметь спасти своих детей.

Ответ печален. Сделать это очень не просто.

Я еще раз задумалась над темой семейного насилия после нашумевшей истории Алексея
Кабанова, который зверски убил свою жену, маму троих детей.

Многие, кто не в теме, пишут, что Ирина должна была от него уйти, а если терпела, рожала, то
сама виновата и т.д. Так могут говорить только люди, которые совсем не в теме и к этой теме даже
близко на приближались, да и храни их Бог от такого.

А вот кто в теме, прекрасно понимают суть ситуации. Более того, скажу, что уйти от насильника
практически невозможно. Поясню. Взять детей и развестись/сбежать/уехать к родителям/друзьям
– это не конец истории насилия, а только начало новой главы.

Уходя, женщина перекрывает возможность физического воздействия со стороны насильника, но
для последнего открываются необъятные просторы психологической травли. Если есть общие
дети, то они используются насильником как инструмент влияния на жертву. В ход идут угрозы,
шантаж, запугивание. Правоохранительные органы не будут защищать женщину, для полиции
это гражданско-правовые отношения, «бытовуха», проще говоря. Женщины, которые хотя бы раз
обращались за помощью в милицию/полицию, прекрасно знают ситуацию.

Итак, «бытовухой» у нас в стране никто не занимается, поэтому есть прекрасная почва для
семейного насилия, полная безнаказанность, которая может цвести махровым цветом годами, ну
пока не «пережмешь сильнее и не придушишь», как прокомментировал отец Кабанова.

Более того, если вдруг жена-вещь пропала из дома, то есть неформальные объединения, которые
помогут эту жену добить, практически легальными способами. Методами на грани уголовки. В ход
можно пускать разный арсенал, главное не «пережать».
Если ничего не действует, то можно и детьми шантажировать, «вопровать» их, ведь все равно
ничего за это не будет. Главное помнить – не «надавить слишком сильно».


Например, одним из таких неформальных объединений "мужчин по интересам" является Межрегиональный отцовский
комитет, основатель которого писал в своем твиттере: «Убей женщину – спаси ребенка!».
http://vfl.ru/fotos/46c47ea8293454.html
Этот основатель спокойно кидая такие лозунги в Интернете, параллельно светится на TV, выставляя себя
защитником детей. Он спокойно пишет, что у него отработана «технология» похищения детей. И
наше общество его спокойно принимает.

http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?text=отцовский комитет похищение&noreask=1&pos=3&rpt=simage&lr=213&img_url=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F4713%2F135579193.0%2F0_74f45_cf9316ef_XL.jpg

Или

к бывшему милиционеру, которого погнали из органов, и который делает деньги на
такой «бытовухе», ведь надо же нишу кому-то занимать. Георгий Алпатов до сих пор продолжает

выкладывать ролики с плачущими детьми, которые были «похищены» с его помощью. Сами
участники форума сетуют на то, что Георгий Алпатов зарабатывает на них и их детях деньги.

А теперь представьте, что может переживать женщина, ушедшая из семьи от насилия. И что
будет страшнее насилие в браке или вне его? Женщина может годами находится под прессингом,
подвергаться травли не только от бывшего мужа, но и от нанятых "братков".
Свою «вещь» насильник может трепать годами...

В подтверждение моего поста выкладываю также статью в газете, про похищение детей с
помощью отцовского комитета: похищении ученицы в Москве подозревают Отцовский комитет".
http://lifenews.ru/news/109934

К сожалению, история не знает сослагательных наклонений, и рассуждения на тему, а могла ли
Ирина спастись, не уместны. Никто не знает, в какой ад могла бы превратиться ее жизнь и жизнь
ее детей. Ведь многие женщины не уходят от насильников, боясь, что после ухода будет еще
хуже. И, как правило, они не ошибаются.

Но уходить надо, даже надо бежать, ведь тогда будет шанс остаться живой!


Защита детей от информации. Продолжение
robbi_sh

Как я и предполагала в предыдущем посте историю о сексуальном насилии над маленькой девочкой будут продолжать раскручивать говенные российские СМИ с легкой подачи толстячка-григовичка из межрегионального отцовского комитета.

Вчера второй канал Россия подхватил радостно тему насилия и разложили ее по косточкам. Если кому интересно это дерьмо тут, по ссылке:

http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/video_id/138819/

А если резюмировать, то девочка, которая вырастит (если будет нормальной и дееспособной) должна подать в суд на государство.

Во-первых, есть два родителя, которые не могут договориться между собой и манипулируют ребенком.

Во-вторых, есть «общественник»-толстячок из отцовского комитета, который делает деньги на несговорчивых родителях, снимает репортажи «о насилии» над детьми и дальше с целью рекламы своей деятельности распространяет в интернете.

В-третьих, есть посторонние люди, как то дяди Дима-"педофил", бабушка-писака разные заявы, всякие снохи и прочая орава , подбрасывающая масла в огонь.

И основное, есть Государство, которое не может защитить ребенка от ужаса, в который его поместили взрослые. А своим бездействием оно поощряет родственников ребенка к проявлению еще большей дури, а также провоцирует появлению жадных толстячков (взрощенных, между прочим в своих же внутренних органах) к зарабатыванию денежек на детках. Если детки не нужны родителям, государству, то на них ведь не грех толстенькие рученки нагреть.

Как долго длится ситуация с ребенком?

Если ребенок был изнасилован, то дядя Дима должен сесть в тюрьму за педофилию.

Если этого факта не было, то ответственность должны нести по полной родственники-клеветники, лишившие ребенка нормального существования, а вместе с ними и платные консультанты, распространяющие данные сведения в интернете.

Уверена, что это только начало, историю подхватят и другие каналы, на этом же можно неплохо заработать, подумаешь, личная жизнь ребенка, мелочь какая-то. Да и что такое всего одна загубленная детская душа для государства, например, на фоне кризиса в Сирии.

Уверена, также, что это не последний ребенок, «отснятый» Алпатовым и уже, к сожалению, далеко не первый.


Криминальный эле-мент
robbi_sh

Прекрасная страна Россия, как поется в нашем гимне «широкий простор для  мечты и для жизни»!

Да, не в любой стране мира «погнанный милиционер» из органов сможет «снимать репортажи» о сексуальном насилии над детьми. Не в любой стране мира осужденный иностранный гражданин сможет возглавлять «детскую правозащитную организацию», в которую входит «погнанный мент».  

А может быть и не стоит защищать детей от информации, может стоит защитить детей от криминальных эле-ментов?

Так, навеяло статьей:
http://www.vlg.aif.ru/society/article/25929


Реестр запрещенных сайтов… Защита детей от информации?
robbi_sh

Госдума приняла во втором и третьем чтениях, поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который предусматривает закрытие сайтов с запрещенным контентом в несудебном порядке.

Думаю, что если благодаря этому закону будет защищен хотя бы один ребенок, то его уже не зря принимают. А все, кто кричит о цензуре, думаю, что перетопчатся. Да и журналисты экскременты в ступе будут меньше толочь, а то благодаря их «профессиональной деятельности» информационной вонью накрыло всю страну.

И про цензуру… в России, к сожалению, нет цензуры в сравнении с Европой или Америкой. Я недавно вернулась из США, и меня очень поразила следующая (вроде бы) мелочь: я услышала песню Энрике Иглесиаса Tonight Im fucking you с другим смыслом, в Америке он поет: Tonight Im loving you. И пока мы трахаемся, они любят. Мелочь, возможно, но все большое состоит из мелочей. Из этих мелочей состоит вся жизнь, эти мелочи определяют качество жизни, на этих мелочах воспитываются новые поколения. Эти мелочи формируют сознание.

А что в России?

А в России поднимается вой, когда заходит речь не о цензуре даже, а о защите детей от информации, журналисты-говноеды возмущаются, что теперь на их дерьмовый продукт в прайм-тайм будет наложено вето. Как это так?! На чем же деньги зарабатывать?! У кого есть потребность в дерьме после 24?!

Только помимо именитых-журналистов-говноедов существуют любители, которые лепят продукт топорно, hand made, что называется. Один из таких Георгий Алпатов, журналист-детский правозащитник-завсегдатый движения против женщин-бывший мент-просто большой человек-и еще много кто (все зависит от ситуации). С одним из его последних репортажей можно ознакомиться по ссылке:
http://dtimes.ru/v-poiskax-pravdy/

В данном сюжете речь идет о девочке, которая подверглась сексуальному насилию. В репортаже фигурирует ФИО ребенка, ФИО всех родственников, лицо девочки, рассказ о сексуальном насилии ребенка на камеру, детали о детских половых органах и т.д. Допустим, родственники сошли с ума от беды, случившейся с ними, и не понимают, что делают.  Алпатов прекрасно понимает, что делает, зачем делает и за сколько, подполагаю. Алпатов сделал свое дело, и забыл…, а вот девочке теперь предстоит жить дальше. Ходить в садик, школу, если эту историю раскрутят, то девочке, возможно, придется менять имя и фамилию, чтобы комфортно жить в обществе.

А историю вполне могут раскрутить. Например, ее уже подхватила некая журналистка. Желтенькое издательство поприличней самиздата Алпатова, поэтому хоть глаза ребенку прикрыли:


Пока в России дети не защищены от информации и изпользования этой информации против них, каждая «жора» может позволить творить беспредел.

В ноябре 2011 года Алпатов снял ролик про Серафима и его родителей. Прошло почти 8 месяцев… Алпатов продолжает снимать ролики о детях…

Что было бы в Америке, «свободной информационной стране», с Алпатовым за такой сюжетиц?! Да здравствует «информационная свобода», я именно за такую «информационную свободу»! Я очень хочу, чтобы мои будущие дети слышали из динамиков романтическую песню!


Отцы своего счастья
robbi_sh
открыть материал ...
Отцы своего счастьяОтцы-одиночки — одна из самых заметных общественных групп в Великобритании. Тысячи мужчин борются за право воспитывать своих детей, и некоторым удается победить
открыть материал…

Прочитала статью Ольги Филиной, которая сравнивает милых английских бэтменов с бывшими российскими ментами, и еще раз отметила про себя, что каков уровень журналистов, таков и уровень «правозащитных организаций».  

В России киднеппинг не только не наказуем, но и может спокойно пропагандироваться, а также может использоваться как инструмент для зарабатывания денег бывшим ментом. Но!!! Это еще не все! О нем еще могут писать как о средстве борьбы за свои права уважаемые издания.

А Ольге я желаю профессиональных успехов, и никогда  в жизни не столкнуться с ситуацией, когда «бэтмен Алпатов» решит заработать денег на ее ребенке.


- Все равно не уйду! - сказала Алиса.- И вообще это не настоящий закон! Вы его сейчас выдумали!
robbi_sh
http://www.primorye24.ru/exclusive/14666-zakony-ne-dayut-nakazat-mat-za-poxishhenie-rebenka-u-otca-yekspert.html

На глаза попалась вот эта статья, которая заставила улыбнуться оскалом Чеширского кота. Я уже давно слежу за деятельностью организации отцов, с того момента, как случилась трагедия с Серафимом. И чем дальше, тем больше все происходящее и герои напоминают мне «безумное чаепитие» во главе с Болванщиком.

Мне почему-то вспомнились лондонские беспорядки. Все началось с выходцев из неблагополучных семей и бедных кварталов. Но через пару дней уже известные балерины, музыканты, дети из благополучных семей, т.е. интеллигентные граждане присоединились к толпе и под ее гул стали грабить магазины. Только вдумайтесь, всего несколько дней хаоса было достаточно для того, чтобы «приличные люди» пошли на поводу собственных низменных инстинктов и переступили черту закона. И где? В Великобритании, где уважительное отношение к личности и собственности выстраивалось веками.

А теперь представьте, что было бы с туманным Альбионом, если бы беспорядки продолжались год, два, три? Верно, была бы Россия.

Россия… Загадочная и очень сильная страна. Потому что, несмотря на все происходящее, мы еще существуем. Правда существуем в зазеркалье, но может быть этим и сильны, на том и стоим.

А что происходит здесь с чужеземцами, которые пытаются изменить нашу чудесную страну? Думается мне, что они превращаются в главных героев чаепития.  Главный герой статьи, который дает оценку деятельности российским судам – гражданин Канады. Гражданин Канады основал отцовский комитет в России. Гражданин Канады пытается рассуждать на тему «беззакония российского правосудия».  «Суды действуют «по понятиям», российские судьи выносят судебные решения «по понятиям»  - сетует канадский гражданин. А как живет сам гражданин Канады в России? Видимо, по канадским понятиям, потому что нарушает Уголовный кодекс России. А может просто считает ниже своего достоинства соблюдать законы чудесной страны? Кстати, а может ли подсудимый давать объективную оценку действиям чудесных судов страны, законы которой он нарушает?  Но чУдная журналистка Виктория не думает об этом, ей главное заполнить маленькую колоночку прекрасной газеты. Не думает Виктория и о том, что всего несколько месяцев назад гражданин Канады сам рекомендовал «похищать» детей, и писал, что у него есть отработанный механизм, который отцовский комитет успешно обкатывает на российских детях. Но это все не важно в российских реалиях, тут все не важно.

Так или иначе, канадец считает, что что-то обязательно нужно менять в российском зазеркалье, но что именно не уточняет. Так и хочется поприветствовать гражданина Канады, welcome on board, приятель! Садись с нами за стол, ты и так уже опаздываешь, дни-то тикают со страшной скоростью! Еще пару лет в чудесной России и из тебя выйдет настоящий Шляпочник!
Все-таки, Россия пагубно влияет на неокрепшие западные умы…  


Семейное насилие / Брянская развязка
robbi_sh

Меня, как и многих других, шокировала история с «похищением» Ани. Теперь мы все узнали развязку. Развязка достойна фильма ужасов, к сожалению, это реальность.

Почему эта реальность существует в современной России? Почему семейное насилие разрастается и приобретает все более изощренные формы?

Ответ очень прост, все из-за безнаказанности.

Итак, господин Кулагин должен был убить свою дочь, сжечь ее труп, чтобы его персоной заинтересовались правоохранительные органы. До этого Кулагин распускал руки и «дубасил» жену (http://bnews32.ru/, газета «Брянский регион»), но до трупа не доходило, а значит это «просто семейный конфликт», как любят поговаривать любители бутылок игристого вина в ответ на заявления жертв семейного насилия.

Итак, чтобы мужчина был наказан за насилие в семье, он должен убить, желательно с особой жестокостью, а далее припрятать труп, да так чтобы волосы дыбом встали от методов сокрытия преступления. Вот тогда им заинтересуются правоохранительные органы.

 

Теперь о матери ребенка, которая скрыла преступление и вводила следователей в заблуждение. Эту женщину сложно назвать матерью, да и человеком тоже. Она жила с садистом-извращенцем, который старше ее на 12 лет, который ее бил и довел до животного состояния. Был ли у этой женщины шанс избежать такой страшной развязки, был ли шанс спастись? Могла ли она уйти от мужчины, который превратил ее в животное, выбив (в прямом смысле этого слова) все человеческое. Как ни печально, но думаю, что нет. Правоохранительные органы в России не решают семейных конфликтов с применением насилия. Поэтому  женщина, которая сошлась с насильником, должна быть сильнее него в разы, чтобы уйти, или набираться терпения и молиться, чтобы насильник не оказался убийцей-извращенцем.

 

А теперь немного по теме журнала, про отцовский комитет и его героев. При чем тут комитет?- спросите вы. А это сборище межрегиональных отцов, большинство из которых имеют судимости, в т.ч. за рукоприкладство в семьях.

Итак, что рекомендуют отцы, от которых сбежали жены, друг другу? Отцы комитета обучают на своем форуме, как воздействовать на бывших жен: как «пробивать ее по сиськам, чтобы она сдохла от онкологии»  (Г.Алпатов), откуда и как лучше похищать ребенка, как скрываться с похищенным ребенком, как завалить бывшую жену судебными исками, в какие инстанции жаловаться, как расклеивать фото, компрометирующие бывшую жену, как воздействовать через родственников и т.д., и т.д.  

 

Форум отцовского комитета наглядно демонстрирует, во что может перевариться жизнь женщины, если она решит порвать с бытовым насилием. Настоятельно рекомендую форум к прочтению для изучения психологии семейных насильников.

Да, кстати, на форуме комитета также бурно обсуждается убийство 9-и месячной Ани. Для участников движения является важным и принципиальным лишь один момент - является ли убийца биологическим отцом девочки или нет http://otkom.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1674&start=10 .

Оригинал взят у usevich93в Брянская развязка! Читать всем!
Только что узнал о развязке с похищением 9-месячного ребенка в Брянске.
Подробности этого преступления!!! Collapse )


You are viewing robbi_sh